Estadísticas para apuestas $$CY$$: cuánto margen tienen que superar los datos antes de dar ventaja

Updated octubre 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Las estadísticas para apuestas en $$CY$$ sirven para estimar probabilidades, pero no dan ventaja por el mero hecho de consultarlas. Solo la aportan cuando esa estimación supera la probabilidad implícita en la cuota, que ya lleva dentro el margen de la casa. Ahí está el filtro. Lo básico —goles, córners, forma reciente, enfrentamientos directos— se consulta gratis dentro de las propias casas con licencia de la DGOJ, sin pagar a nadie por ello.

Ese listón tiene cifra. Con las cuotas del 1X2 de LaLiga EA Sports del 28 de agosto de 2026, en cinco partidos, el porcentaje de pago medio fue del 96,24 % en Codere y del 92,00 % en Betfair, así que 1.000 € apostados cuestan de media 37,60 € en la primera y 80,00 € en la segunda. Esa es la cantidad que el análisis tiene que batir antes de ganar un euro. En una combinada el coste crece con cada selección añadida, y para la mayoría de apostantes ninguna suscripción de pago a una web de datos compensa ese punto de partida.

Las estadísticas para apuestas no ganan nada por sí solas: compiten contra el margen de la casa

Las estadísticas para apuestas tienen fama de atajo: basta con mirar la racha de un equipo, los córners que fuerza en casa o los goles que encaja fuera para dar con la apuesta buena. Esos mismos números están al alcance de quien fija la cuota, y la cuota llega al apostante con un recargo incluido. Un dato no gana dinero. Lo gana una estimación más precisa que el precio, y solo cuando la diferencia supera lo que la casa cobra por aceptar la apuesta.

Qué hace la estadística con una cuota

Toda cuota es una probabilidad disfrazada de precio. Una cuota baja indica que la casa considera probable el resultado; una alta, que lo ve lejano. La estadística entra por el otro lado: con la forma reciente, los enfrentamientos directos o las bajas, el apostante construye su propia estimación y la coloca junto a la de la casa. Si ambas coinciden, el dato no ha aportado nada aprovechable, por sólido que sea. Solo tiene valor la distancia entre las dos estimaciones, y siempre que vaya a favor de quien apuesta.

Ahí está la trampa de las estadísticas en apuestas deportivas: lo evidente en la clasificación ya está en el precio. Que el líder gane a menudo en su estadio lo sabe todo el mercado, y la cuota del favorito lo recoge. El dato útil es el que la cuota no ha absorbido del todo, o el que el apostante interpreta mejor que el operador en un partido concreto. A veces, esa ventaja existe. Pero se mide contra un listón que no es cero, porque la casa no publica su probabilidad limpia sino una ligeramente inflada a su favor.

Por qué ganar con estadísticas exige superar un coste fijo

El recargo se ve en el porcentaje de pago, la parte de cada euro apostado que la casa devuelve de media en un mercado. En el 1X2 de cinco partidos de la jornada 3 de LaLiga EA Sports, con cuotas del 28 de agosto de 2026, Codere pagó un 96,24 % y Betfair un 92,00 %; ambas operan bajo supervisión de la DGOJ, y el resto de casas medidas ese mismo día queda entre los dos extremos. Traducido a dinero, 1.000 € apostados en Codere cuestan de media 37,60 €. En Betfair, 80,00 €. Esa es la cifra que cualquier análisis tiene que batir antes de producir un solo euro de beneficio.

La palabra decisiva es «apostados», no «depositados». El margen se cobra sobre el volumen que circula, no sobre el saldo de la cuenta. Un bankroll de 100 € que se juega entero diez veces —por ejemplo, en 100 apuestas de 10 €— genera 1.000 € de volumen y, en Betfair, pierde de media 80,00 €, aunque nunca haya habido más de 100 € en la cuenta. Quien apuesta con frecuencia apoyándose en datos paga ese peaje en cada boleto, y la frecuencia lo multiplica sin que el saldo dé la alarma.

Para no perder, la estimación propia tiene que quedar por encima de la probabilidad que marca la cuota, y esa probabilidad ya viene hinchada. Si el recargo se reparte por igual entre los tres resultados, uno con un 40 % real de opciones aparece en Codere como un 41,6 % (40 / 0,9624) y en Betfair como un 43,5 % (40 / 0,92). El análisis tiene que encontrar esos 1,6 o 3,5 puntos porcentuales solo para quedarse a cero. Elegir casa ya mueve el listón más del doble.

Acertar mucho tampoco basta. Un método que acierta siete de cada diez favoritos puede perder dinero si esos favoritos se pagan a cuotas que ya descuentan ese 70 % y el margen encima. Lo que decide el resultado a largo plazo no es el porcentaje de aciertos, sino cuántas veces la estimación propia supera al precio y por cuánto.

¿Las estadísticas ayudan a ganar las apuestas?

Ayudan a decidir con criterio, pero no garantizan ningún resultado. Su utilidad real está en descartar apuestas: un partido sin información propia que mejore la del mercado es un partido en el que solo se paga margen. Llevar un registro y compararlo con el porcentaje de pago de la casa indica si el método aporta algo.

¿Las casas de apuestas usan estadísticas?

Sí, y las muestran al cliente. Bwin integra estadísticas en directo y William Hill ofrece mercados de tiros y estadísticas con datos de Opta. Esa abundancia admite una lectura doble: si el operador muestra un dato gratis junto al mercado, lo razonable es suponer que su cuota ya lo ha tenido en cuenta.

Las webs y apps de estadísticas de pago cuestan más de lo que suele costar el margen

Para la mayoría de apostantes, lo que cobran las páginas de estadísticas para apuestas supera lo que cobra la propia casa. Un jugador que mueve 2.000 € al año en Codere, con un porcentaje de pago del 96,24 %, cede de media 75,20 € al margen, es decir, el 3,76 % de lo apostado. BetPractice pide 25 € al mes, 300 € al año: casi cuatro veces esa cifra. ValueStats sale por 59,99 € anuales, el equivalente al 79,8 % del margen entero. Antes de afinar una sola estimación, la suscripción ya ha casi duplicado el coste de apostar en un caso y casi lo ha quintuplicado en el otro.

Webs de estadísticas: qué ofrecen las gratuitas y las de suscripción

Lo básico no se paga. Goles, córners, forma y enfrentamientos directos están dentro de las casas con licencia de la DGOJ, al lado del mercado: Codere muestra resultados y estadísticas en directo, y bet365 enseña posesión, tiros y córners mientras se juega el partido. Para consultar la tabla de estadísticas de un encuentro corriente de fútbol, cualquier página externa gratuita compite con algo que el apostante ya tiene abierto en la misma pantalla en la que coloca la apuesta.

La suscripción vende otra cosa: la promesa de una estimación mejor que la de la cuota. Esa promesa tiene un problema de partida, porque el precio es fijo y seguro, mientras que la ventaja es hipotética. Un historial de «estadísticas verificadas» publicado por el propio servicio no cambia la cuenta, y el único dato comprobable de antemano es lo que cuesta. Con ValueStats, apostar 2.000 € en Codere sube de 75,20 € a 135,19 € de coste medio, un 6,76 % de lo apostado. El pago efectivo baja así al 93,24 %, por debajo del 93,84 % de Sportium y apenas por encima del 93,06 % de William Hill.

Programas y apps estadísticos: cuándo compensa pagar

Con BetPractice la cuenta empeora mucho. Sus 300 € anuales más los 75,20 € del margen suman 375,20 € sobre 2.000 € apostados, el 18,76 % del volumen. Ese 81,24 % de pago efectivo queda 10,76 puntos porcentuales por debajo del 92,00 % de Betfair, la casa que menos devuelve en la medición de LaLiga EA Sports. Para que el programa estadístico para apuestas deportivas simplemente se pague a sí mismo, tendría que añadir 15 puntos porcentuales de rendimiento a ese volumen; ValueStats necesitaría 3 puntos. Batir además el margen exige 18,76 y 6,76 puntos respectivamente.

El volumen diluye el coste fijo, aunque no tanto como parece. BetPractice solo deja de costar más que el margen de Codere a partir de 7.978,72 € apostados al año, y ValueStats a partir de 1.595,48 €. Hay un ahorro más seguro que cualquier suscripción: elegir bien la casa. Entre el 92,00 % de Betfair y el 96,24 % de Codere, los mismos 2.000 € cuestan 160,00 € frente a 75,20 €, una diferencia de 84,80 € que supera el precio anual de ValueStats.

Sobre esos 2.000 € de volumen anual, el precio de cada fuente de datos se compara directamente con lo que ya cuesta el margen de Codere.

La tabla deja una conclusión sencilla: a volúmenes modestos, el gasto en datos pesa más que el margen que esos datos intentan batir. Una app de estadística avanzada para la NBA o un programa estadístico gratis eliminan el coste fijo, pero no el margen. El cero del precio no garantiza una estimación mejor que la cuota. Solo garantiza no empezar el año con 59,99 € o 300 € de desventaja añadida.

¿Las páginas de estadísticas para apuestas son gratuitas?

En parte. Los datos básicos se consultan gratis dentro de las casas con licencia de la DGOJ: Betway tiene una pestaña con historial de enfrentamientos y Winamax fichas de jugadores con estadísticas. Lo que se cobra aparte es la capa de análisis de servicios como ValueStats o BetPractice, cuyo precio se suma al margen.

Ocho casas con licencia que ya traen estadísticas dentro, ordenadas por lo que devuelven

Buscar las mejores casas de apuestas con estadísticas gratis lleva a una conclusión poco vistosa: las ocho casas comparadas integran estadísticas de partido en su web o en su app, así que los datos básicos se consultan sin salir del lugar donde se apuesta. La diferencia está en la profundidad. bet365 muestra posesión, tiros y córners en directo, Betway añade historial de enfrentamientos y cronología minuto a minuto, y Winamax ofrece fichas de jugadores. El orden de la lista sigue el porcentaje de pago en el 1X2 de LaLiga EA Sports, porque ese dato fija cuánto cuesta apostar antes de que cualquier estadística entre en juego.

Todas operan bajo supervisión de la DGOJ. Esa garantía tiene contrapartidas concretas: límites legales de depósito, ganancias que tributan en el IRPF y, en Codere, Sportium y Betfair, un tope de 150 € de depósito mientras la cuenta no esté verificada. El reverso es que las ocho mantienen bonos de bienvenida, con condiciones muy distintas entre sí. La tabla reúne licencia, depósito mínimo, método de retirada más rápido, bono y rasgo propio de cada una.

Entre la primera y la séptima casa median 4,24 puntos porcentuales de pago. Traducido a dinero, son 37,60 € frente a 80,00 € de coste medio por cada 1.000 € apostados, más del doble. Ningún panel de estadísticas compensa esa distancia por sí solo. El dato de Winamax procede de otra jornada y de otra fecha, de modo que su 93,47 % orienta pero no se compara en igualdad con el resto.

Codere

Codere Online, S.A.U. tiene licencia general de la DGOJ desde el 1 de junio de 2012 y encabeza la lista con un 96,24 % de pago en el 1X2 de LaLiga EA Sports: 37,60 € de coste medio por cada 1.000 € apostados, la cifra más baja de las ocho. Sus estadísticas y resultados en directo conviven con cash out total y parcial y un creador de apuestas. Lo singular es la retirada en efectivo en locales Codere, al instante y hasta 1.000 €, junto a PayPal en un máximo de 8 horas. El reverso está en los mismos métodos: tarjeta y Bizum sirven para depositar, nunca para retirar, y el streaming se limita a una selección reducida de eventos.

El bono de «hasta 200 €» se parte en dos mitades desiguales. Para deportes llegan hasta 100 € en apuesta gratis tras apostar el 50 % del depósito a cuota mínima 2,00 en siete días. La otra mitad pertenece al casino, con un rollover de 30x sobre el bono en cuatro días: 3.000 € de juego para liberar 100 €. Tampoco se alcanzan los 200 € sin verificar antes la cuenta, porque el depósito queda topado en 150 €. Pesa en el expediente una sanción grave de 17.500 €, anunciada el 25 de noviembre de 2025, por incumplir requisitos técnicos de software y comunicaciones. Encaja con quien apuesta simples al 1X2 y prioriza el coste.

Bwin

ElectraWorks (Ceuta), S.A., del grupo Entain, explota una marca fundada en 1997 y con licencia de la DGOJ desde 2012. Su 94,87 % de pago equivale a 51,30 € por cada 1.000 € apostados, 13,70 € más que Codere. Integra estadísticas en directo, cubre más de 80 eventos en vivo y supera los 200 mercados por evento. La entrada es barata: 5 € de depósito, 1 € con Aircash, y apuestas desde 0,02 €. PayPal paga en un máximo de 12 horas, aunque antes puede mediar una revisión interna de hasta 24 horas, y las retiradas pueden rechazarse durante los 14 días siguientes a un depósito con tarjeta o monedero.

La oferta principal entrega 20 € en apuesta gratuita a cambio de apostar 5 € a cuota 1,70 o superior. Solo se abonan las ganancias netas y la cuota máxima es 5,00, así que esos 20 € rinden como mucho 80 €, con tres días para usarlos. La alternativa asegura la primera apuesta hasta 100 €, de nuevo en forma de apuesta gratuita. Las ganancias tienen techo: 10.000 € por apuesta y 250.000 € cada siete días. Existen una comisión de inactividad de 5 € y la ausencia de teléfono. Más grave es la sanción de 512.000 € anunciada el 25 de noviembre de 2025 por permitir jugar a personas con prohibición de acceso y usar sistemas no homologados, la mayor entre las ocho casas.

bet365

Hillside New Media Malta, PLC opera con licencia general de la DGOJ desde 2012 y su licencia singular de apuestas deportivas se prorrogó el 8 de septiembre de 2026. Para quien apuesta en directo con números, el panel es el más concreto de la lista: posesión, tiros y córners mientras corre el partido, sobre más de 70 ligas de fútbol. El streaming alcanza más de 200.000 eventos al año, pero exige saldo positivo o una apuesta en las últimas 24 horas. Su 94,76 % de pago cuesta 52,40 € por cada 1.000 €, apenas 1,10 € más que Bwin.

Los créditos de apuesta igualan el 100 % del primer depósito tras apostar ese mismo importe a cuota mínima 1,50 en 30 días. Caducan a los siete días y no devuelven lo apostado. Con 100 € de crédito ganados a cuota 2,00, el cobro es de 100 €, no de 200 €. Retirar resulta menos flexible que en otras casas por la menor variedad de métodos, aunque Skrill y Neteller pagan al instante. La verificación de la cuenta es lenta y en Android la app se descarga desde la web. Compensa a quien sigue córners y tiros en vivo y acepta un coste medio por encima de Codere.

Betway

Betway Spain, S.A., con sede en Ceuta, obtuvo la licencia general de la DGOJ el 23 de junio de 2015 y la renovó el 11 de octubre de 2024. Su pestaña de estadísticas combina historial de enfrentamientos y cronología minuto a minuto con gráficos animados, justo lo que se consulta antes de un partido de liga o de un cruce entre rivales habituales. El 94,05 % de pago supone 59,50 € por cada 1.000 € apostados. Es la casa con la puerta más baja: 1 € de depósito y 0,05 € por apuesta, con monederos en menos de 24 horas y tarjeta en 3–5 días.

El reclamo de «se gane o se pierda» esconde el formato menos favorable para el análisis. La apuesta cualificante es de 10 € en una combinada de tres o más selecciones, cada una a cuota 2,00 o superior, lo que lleva la cuota total a 8,00 como mínimo y la probabilidad implícita al 12,5 % o menos antes del margen. Además debe hacerse antes del partido, desde la app y en siete días, tras un depósito mínimo de 20 €. Las promociones solo se ven después de iniciar sesión. El chat atiende de 10:00 a 02:00 y no hay teléfono en España.

Sportium

Sportium Apuestas Digital, S.A.U., también en Ceuta, tiene licencia de la DGOJ desde 2012; la singular de apuestas deportivas se otorgó provisionalmente el 21 de abril de 2022. Ofrece estadísticas y resultados, y su diferencia real es Sportium TV: streaming gratuito de fútbol, tenis y baloncesto, sin las condiciones de saldo que imponen bet365 o Winamax. El pago del 93,84 % cuesta 61,60 € por cada 1.000 €. Las retiradas no llevan comisión y oscilan entre 10 € y 5.000 € por operación, con PayPal, Skrill y Neteller en un máximo de 48 horas.

El doble bono paga el 100 % del primer y del segundo depósito, hasta 100 € cada uno, tras apostar una vez el importe a cuota 1,50. La apuesta gratis caduca a los siete días, admite cuota máxima de 5,00 y no devuelve lo apostado. Llegar a los 200 € exige verificar la cuenta, porque sin verificación el depósito máximo es de 150 €, y los depósitos con Neteller y Skrill no cuentan. Algunas retiradas son más lentas que en otras casas. Las cuentas inactivas más de dos años se suspenden.

William Hill

WHG Ceuta, S.A. opera con licencia general de la DGOJ desde 2012, prorrogada el 25 de febrero de 2022. Su apartado estadístico es el más ligado a mercados: datos en tiempo real y apuestas sobre tiros y estadísticas con datos de Opta, combinables en el mismo partido mediante #MiApuesta. Visa Direct paga en menos de 4 horas, la retirada a tarjeta más rápida de las ocho. El precio de entrada es otro. Su 93,06 % de pago cuesta 69,40 € por cada 1.000 €, casi el doble que en Codere.

Los «150 € en apuestas gratis» se reparten en tres pasos a cuota 2,00 o superior. Cobrar el máximo exige apostar 100 € para el 25 % de hasta 25 €, otros 100 € para el 50 % de hasta 50 € y 75 € para el 100 % de hasta 75 €: 275 € en total, con un coste medio de 19,09 € según su porcentaje de pago. La promoción está activa del 21 de julio de 2026 al 6 de junio de 2027. Por lo demás, hay pocas promociones visibles, falta Bizum, las cuotas bajan en deportes minoritarios y la web de escritorio tiene un diseño anticuado.

Betfair

Betfair International Spain, S.A., del grupo Flutter y con sede en Ceuta, es la única de la lista con Exchange: apuestas cruzadas entre usuarios, con licencia singular prorrogada el 2 de abril de 2025, junto a la casa de contrapartida, prorrogada el 24 de septiembre de 2026. Sus estadísticas de partido aparecen en las tablas de eventos y Crear Apuesta admite hasta 25 mercados. El 92,00 % de pago en el 1X2 la coloca última: 80,00 € por cada 1.000 €, 42,40 € más que Codere. Los monederos pagan en 4–6 horas, sin comisión.

Apostar 10 € a cuota total de 2,0 o más da una apuesta gratis de 30 €, válida 30 días. Quedan fuera las apuestas del Exchange, con cash out, con bono o anuladas. La letra pequeña que más pesa es otra. Una cuenta sin verificar puede depositar 150 € pero no retirar, y los métodos de pago se restringen a los usuarios marcados de riesgo. Figura en su historial una sanción grave de 100.000 €, anunciada el 25 de noviembre de 2025, por incumplir obligaciones de juego responsable y protección de los jugadores.

Winamax

Winamax, S.A., con sede en París, está en España desde 2018 y obtuvo la licencia general de la DGOJ el 27 de junio de ese año. Sus fichas de jugadores con estadísticas sirven para mercados individuales, combinables en MyMatch, y Winamax TV emite con 1 € de saldo o una apuesta en el partido. Su pago del 93,47 % se midió en la jornada 9 de LaLiga EA Sports con cuotas del 17 de octubre de 2026, equivalente a 65,30 € por cada 1.000 €, pero sin la base común del resto. La app tiene una valoración de 4,6 en iOS sobre 20.000 opiniones y de 4,6 en Android.

El bono es el más limpio de los ocho. Devuelve el 150 % de las apuestas perdidas en apuestas gratis, hasta 150 €, sin cuota mínima ni rollover; el máximo se alcanza con 100 € de apuestas cualificantes perdidas. Pide un depósito de 15 €, excluye la transferencia bancaria y no cuenta las apuestas con cash out, de sistema o con apuestas gratis. La atención en España se reduce al correo electrónico, sin chat ni teléfono. Constan quejas por retiradas pendientes y cuentas bloqueadas, y no hay hándicap asiático.

Fútbol, NBA y tenis: qué datos conviene mirar en cada deporte antes de apostar

Saber dónde están los datos resuelve la mitad del trabajo. La otra mitad consiste en elegir cuáles merecen atención, porque las estadísticas de fútbol para apuestas, las de la NBA y las de tenis no miden lo mismo ni fallan en el mismo sitio. Un dato solo tiene valor si aleja la estimación propia de la probabilidad que ya refleja la cuota, y casi todos los números visibles en una ficha de partido también los ve la casa. Lo que separa una lectura útil de una inútil suele ser el contexto que acompaña a la cifra, no la cifra.

Fútbol: forma, enfrentamientos directos y el contexto que no sale en la tabla

La forma reciente y el historial de enfrentamientos son el punto de partida evidente, y precisamente por evidentes ya están en el precio. Betway los sirve dentro de la propia casa, con una pestaña de estadísticas que incluye historial de enfrentamientos y una cronología minuto a minuto con gráficos animados. Winamax añade fichas de jugadores con estadísticas. Con eso el apostante ve exactamente lo mismo que cualquiera que abra el evento. Nadie gana con eso solo.

La ventaja, cuando existe, está en lo que la tabla no recoge: una baja de última hora, un once con rotaciones antes de un partido europeo, un equipo que ya no se juega nada o un calendario que encadena desplazamientos. Pesa poco un historial de varias temporadas atrás si los dos banquillos y media plantilla han cambiado. Conviene leer la forma con el rival al lado, porque una racha de victorias contra la zona baja dice menos que un par de empates ante los de arriba.

LaLiga, Segunda, Champions y Premier: los datos cambian según la competición

Las cifras de pago que ordenan las ocho casas proceden de un solo mercado: el 1X2 de cinco partidos de la jornada 3 de LaLiga EA Sports, con cuotas del 28 de agosto de 2026, y en el caso de Winamax de la jornada 9, con cuotas del 17 de octubre de 2026. Fuera de ahí no hay medición. Nada indica que el margen de un partido de Segunda División, de la Champions o de la Premier League sea el mismo, y suponerlo equivale a rellenar un hueco con intuición. Entre los puntos débiles de William Hill figuran cuotas más bajas en deportes minoritarios, prueba de que el margen no es uniforme ni dentro de una misma casa.

La competición cambia también la calidad del dato. En una liga de primera línea las estadísticas abundan y el mercado las incorpora con rapidez; en categorías con menos cobertura escasean, y la posible ventaja convive con una información más pobre para construir la estimación propia. Los patrocinios no ayudan a distinguir. bet365 patrocina la UEFA Champions League desde la temporada 2024/25 y Sportium al Liverpool FC, pero ninguno de los dos acuerdos dice nada sobre la cuota que se paga en esos partidos.

Córners y goles, los mercados donde más se usan los números

En los totales de goles y de córners los números son la materia prima: tiros, llegadas, saques de esquina a favor y en contra. bet365 muestra en directo posesión, tiros y córners, y William Hill ofrece mercados de tiros y estadísticas con datos de Opta, de modo que quien apuesta en directo puede contrastar el desarrollo real del partido con la línea de la casa. Ver a un equipo encerrado en su campo durante 20 minutos no garantiza nada. Para entonces, la cuota del siguiente córner ya se ha movido.

El coste en estos mercados no consta, porque la medición del porcentaje de pago cubre el 1X2 y no los totales. El listón que el análisis tiene que superar ahí es, por tanto, desconocido. El riesgo crece en las combinadas del mismo partido: el creador de apuestas de Codere, Crear Apuesta de bet365, Crea tu Apuesta de Betway o #MiApuesta de William Hill juntan goles, córners y otros mercados en un solo boleto, y cada selección añadida arrastra su propio margen.

NBA y baloncesto: ritmo, puntos y rotaciones

En baloncesto el dato central es el ritmo, es decir, cuántas posesiones juega un equipo por partido, porque de ahí sale buena parte del total de puntos. Un equipo que anota mucho puede hacerlo por eficiencia o simplemente por correr más, y cada explicación apunta a un mercado distinto. Las rotaciones pesan tanto como el ritmo. Un partido en noches consecutivas, un titular con minutos limitados o un descanso pactado alteran la línea de puntos de un jugador más que su media de la temporada.

Seguir el partido ayuda a captar esos cambios antes de que lleguen a la estadística. Sportium emite baloncesto gratis en Sportium TV y William Hill lo incluye en su streaming de eventos seleccionados; bet365 permite Crear Apuesta en este deporte. Un quinteto que se cae por cansancio en el tercer cuarto es justo el tipo de información que todavía no está en la cuota, y la que más rápido desaparece de ella.

Tenis: superficie, saque y estado físico

El tenis reduce el análisis a dos jugadores, lo que vuelve el dato más limpio y su error más visible. La superficie es el primer filtro: el balance global de un tenista mezcla tierra, pista dura y hierba, y esa media puede esconder a dos jugadores distintos. El saque viene después —porcentaje de primeros servicios, puntos ganados con el primero, juegos de servicio mantenidos—, porque decide los mercados de juegos y de sets. Cierra el análisis el físico, ya que un partido largo la víspera o una molestia reciente pesan más que cualquier historial.

Para verlo en directo, las condiciones varían entre casas. Sportium emite tenis gratis en Sportium TV, William Hill lo ofrece en eventos seleccionados y Betway, patrocinador del Mutua Madrid Open, limita su streaming a eventos seleccionados. En bet365 la emisión exige saldo positivo o una apuesta en las últimas 24 horas, y Winamax TV pide 1 € de saldo o una apuesta en el partido. Sin imagen, el estado físico de un jugador solo se intuye por el marcador.

¿Dónde encontrar estadísticas para apuestas deportivas?

Las ocho casas con licencia comparadas integran estadísticas de partido en su web o app, así que lo básico no exige salir de la cuenta. Para series largas, datos por jugador o filtros avanzados están las webs especializadas, gratuitas o de suscripción, cuyo precio debe compararse con el margen que pretenden batir.

Probabilidad implícita y porcentaje de pago: la cuenta que decide si un dato tiene valor

La estadística aplicada a las apuestas deportivas acaba siempre en un número: la probabilidad que el apostante asigna a un resultado. Por sí solo, ese número no dice nada. Gana sentido al compararlo con la probabilidad implícita, que es la inversa de la cuota. Una cuota 2,00 equivale a un 50 % y una cuota 1,50, a un 66,67 %. Hay valor cuando la estimación propia, multiplicada por la cuota, da más de 1. Con cuota 2,00, eso exige atribuir al resultado más de un 50 % de probabilidad, y un análisis que se quede por debajo puede ser impecable y aun así perder dinero con el tiempo.

En un 1X2, las tres probabilidades implícitas suman más del 100 %. Ese exceso es el margen de la casa, y su reverso es el porcentaje de pago: la inversa de la suma, es decir, la parte de lo apostado que vuelve de media a los apostantes. Codere pagó un 96,24 % en el 1X2 de LaLiga EA Sports (media de cinco partidos de la jornada 3, cuotas del 28/08/2026), lo que equivale a una suma de probabilidades del 103,91 %. Betfair, con un 92,00 % en la misma medición, llega al 108,70 %. Sobran 8,70 puntos porcentuales.

Ese sobrante fija el listón real. Si el margen se reparte de forma proporcional entre los tres resultados, la cuota 2,00 de Codere esconde una probabilidad sin margen del 48,12 % (50 entre 1,0391), y la misma cuota en Betfair, del 46,00 % (50 entre 1,087). Para tener valor, el análisis estadístico para apuestas deportivas debe superar el 50 % que marca la cuota. Entre una cifra y otra median 1,88 puntos porcentuales en Codere y 4,00 en Betfair. Esa distancia es lo que cobra la casa en cada apuesta simple, antes de que el dato aporte nada.

Las combinadas multiplican ese peaje, porque el pago de una multiapuesta es el producto de los pagos de cada selección. Aplicando a cada selección el pago medido en el 1X2 de LaLiga, bet365 baja del 94,76 % en simple al 89,79 % en doble y al 85,09 % en triple, mientras que Codere pasa del 96,24 % al 89,14 % en triple. Por el camino, la diferencia entre casas se agranda. Codere y Betfair están separadas por 4,24 puntos porcentuales en una simple y por 11,27 en una triple (89,14 % frente a 77,87 %).

Aplicada a las ocho casas comparadas, en el orden de la lista, la cuenta da el pago y el coste medio de apostar 1.000 € en cada formato. Doble y triple suponen que cada selección tiene el mismo pago que el 1X2 medido, un supuesto que en otros mercados puede no cumplirse. El dato de Winamax procede de otra medición, cinco partidos de la jornada 9 con cuotas del 17/10/2026, y no se compara en igualdad de condiciones con el resto.

La jerarquía entre casas se mantiene en las tres columnas. Cambia la escala. Una triple en Codere cuesta de media 108,61 € por cada 1.000 €, más que una simple en Betfair, la casa que menos devuelve en la medición de agosto. En Betfair, la triple llega a 221,31 €, casi seis veces el coste de una simple en Codere. Elegir combinada pesa más que elegir casa, porque cada selección añadida obliga a que la estimación propia supere la cuota en todas las selecciones a la vez.

¿Cómo se calculan las estadísticas para apuestas?

Se parte de un recuento: cuántas veces ocurrió un hecho, como un gol antes del descanso o más de 2,5 goles, en una muestra de partidos comparables. Esa frecuencia se convierte en porcentaje. Las muestras cortas engañan, y el contexto (bajas, calendario, competición) obliga a ajustar la cifra antes de enfrentarla a la cuota.

Las estadísticas de mis apuestas sirven también para saber qué declarar en el IRPF

El mismo hábito de contar que se aplica a los partidos rinde todavía más cuando el apostante lo vuelve sobre su propia cuenta. Un registro de cada apuesta, con fecha, importe y resultado, cumple dos funciones distintas. La primera es deportiva: muestra si las estimaciones propias superaron de verdad a la cuota o solo lo parecían. La otra es fiscal. Sin esas anotaciones, el saldo anual de ganancias y pérdidas se reconstruye de memoria, y la ley trata a unas y a otras de forma muy distinta.

Las ganancias obtenidas en las apuestas tributan en el IRPF como ganancia patrimonial. Las pérdidas tienen un recorrido mucho más corto: el artículo 33.5.d de la Ley del IRPF solo permite compensarlas hasta el importe de las ganancias del juego del mismo año. Ni un euro más. La parte que excede esas ganancias no se aplica contra otras rentas ni pasa al ejercicio siguiente. A efectos fiscales, esa pérdida deja de existir aunque haya salido de la cuenta del apostante.

Un año con más pérdidas que ganancias muestra con claridad esta asimetría, porque el saldo real y el resultado computable dejan de coincidir:

El calendario altera el resultado incluso cuando las cifras no cambian. Si esos 1.000 € de ganancias caen en un año y los 2.000 € de pérdidas en el siguiente, el primer ejercicio arroja un resultado computable de 1.000 € y el segundo, de 0 €. En dos años el apostante ha perdido 1.000 € netos, y aun así declara una ganancia de 1.000 €. Para saber qué cifra corresponde a cada ejercicio, el registro tiene que anotar cada apuesta con su fecha y su resultado. Un balance mensual de memoria no permite separar los ejercicios.

Ese mismo registro cumple otra función que ninguna ventaja fiscal sustituye. La pérdida que la ley no compensa aparece en él como lo que es: dinero que ha salido de la cuenta y no vuelve por ninguna vía. Si las anotaciones de un año muestran un saldo como el del ejemplo, la conclusión útil está en el número. La declaración de la renta no recupera ninguna parte de esa pérdida.

Apostar con estadísticas en España tiene techo: límites de depósito, sin crédito y sin menores

La misma ley que no devuelve las pérdidas fija cuánto dinero puede entrar en una cuenta de juego. Quien usa estadísticas para apuestas deportivas en España lo hace dentro de un marco con topes concretos: cada casa con licencia de la DGOJ limita el depósito a 600 € al día, 1.500 € a la semana y 3.000 € al mes, según el artículo 36 y el anexo II del Real Decreto 1614/2011, de 14 de noviembre de 2011. Esos números no dependen del acierto del análisis. Valen igual para quien apuesta por intuición y para quien construye un modelo de probabilidades.

Los tres topes no pesan lo mismo. Siete días al máximo diario sumarían 4.200 €, casi el triple de lo que admite la semana, y cuatro semanas al máximo semanal llegarían a 6.000 €, el doble del tope mensual. Manda, por tanto, el límite de 3.000 € al mes, unos 100 € diarios repartidos en treinta días. Para un método estadístico que necesita volumen antes de que la ventaja se imponga a la varianza, ese techo marca la escala. Y el margen sigue cobrando dentro de él: 3.000 € apostados en Codere, con un pago del 96,24 %, cuestan de media 112,80 €, mientras que en Betfair, con un 92,00 %, la cifra sube a 240,00 €.

Antes de alcanzar ese tope aparece otro más bajo en algunas casas. Codere y Sportium fijan un depósito máximo de 150 € mientras la cuenta no está verificada, y Betfair permite depositar esos 150 € pero no retirar nada hasta completar la verificación. Son 150 €, el 5 % del límite mensual. Probar un sistema con datos sobre una cuenta sin verificar significa, en la práctica, trabajar con una vigésima parte del margen legal y, en el caso de Betfair, sin poder sacar lo ganado.

Hasta ahora el límite se mide casa por casa, y eso deja una rendija aritmética: con cuentas en ocho operadores distintos, el techo teórico pasaría a 24.000 € al mes. El Real Decreto 520/2026, de 24 de junio de 2026, acota esa vía. Desde el 25 de marzo de 2027 se suman límites conjuntos entre casas, de modo que repartir el dinero entre varios operadores deja de multiplicar sin más el depósito permitido. Abrir cuentas en todas partes para aprovechar cada pequeña diferencia de cuota seguirá siendo posible, pero ya no ampliará el presupuesto total.

Ninguna casa con licencia puede prestar dinero para apostar: lo prohíbe el artículo 8.2 de la Ley 13/2011, de 27 de mayo de 2011. Todo lo que se juega sale de fondos propios ya depositados. Para el apostante que se apoya en estadísticas, la consecuencia es directa, porque una mala racha no se financia con crédito de la casa a la espera de que el modelo «se recupere». La racha se paga. Ese freno protege precisamente al perfil que más confía en los números, el que interpreta una serie de pérdidas como simple varianza y se siente tentado de aumentar el importe apostado para compensarla.

El último límite recorta el propio catálogo de datos útiles. Desde el 23 de julio de 2019, una resolución de la DGOJ de 11 de julio de ese año impide a las casas con licencia ofrecer apuestas en eventos de menores. Las estadísticas de categorías inferiores pueden existir y circular, pero no tienen mercado donde aplicarse en un operador supervisado. Si alguna web publica cuotas sobre esos partidos, eso basta para saber que la oferta queda fuera de lo que permite una licencia de la DGOJ, por buenos que parezcan los números que la acompañan.

Lo que queda de las estadísticas cuando se descuenta el margen

Queda, ante todo, una cifra que ningún dato borra. Con los porcentajes de pago del 1X2 de LaLiga EA Sports medidos con cuotas del 28 de agosto de 2026, cada 1.000 € apostados en Codere se dejan de media 37,60 €, y en Betfair, 80,00 €. La distancia entre ambos extremos, 42,40 € por cada 1.000 €, equivale a 4,24 puntos porcentuales de pago y se obtiene sin abrir una sola tabla de córners. Elegir dónde se apuesta es la única ventaja que no exige acertar. Las estadísticas empiezan a contar a partir de ahí. Nunca antes.

Cada selección añadida a una combinada multiplica ese coste en lugar de sumarlo. En una triple, el 96,24 % de Codere cae al 89,14 % y el coste medio sube a 108,61 € por cada 1.000 €; el 94,76 % de bet365 baja al 85,09 %, es decir, 149,11 €. Betfair, con un 92,00 % en simple, se queda en un 77,87 % en triple: 221,31 € de coste medio por cada 1.000 € apostados. El análisis que bastaba para justificar una simple tiene ahora que acertar en las tres patas a la vez, y cada una arrastra su propio margen.

La suscripción de pago añade un coste que no depende de la cuota. Quien apuesta 2.000 € al año en Codere asume de media 75,20 € de margen; con BetPractice, a 300 € anuales, el gasto total asciende a 375,20 €. Solo para cubrir costes, sus estimaciones tendrían que rendir un 18,76 % sobre lo apostado. ValueStats, a 59,99 € al año, deja el listón en 135,19 €, un 6,76 % del volumen. Ambas exigencias quedan muy por encima del margen, cuando los datos básicos ya vienen gratis dentro de las casas con licencia.

Lo que sí cambia el resultado es llevar la cuenta de las propias apuestas. Un registro con cuota, importe y resultado de cada jugada revela si las estimaciones superan el margen o solo lo aparentan tras una buena racha. Ese mismo registro sirve para la declaración: las ganancias tributan en el IRPF como ganancia patrimonial y, según el artículo 33.5.d de la Ley del IRPF, las pérdidas solo compensan las ganancias del juego del mismo año. Con 1.000 € ganados y 2.000 € perdidos, el resultado computable es 0 €, y los 1.000 € sobrantes no se trasladan a ejercicios siguientes.

El techo legal termina de poner los números en su sitio. Ninguna casa con licencia de la DGOJ admite más de 600 € de depósito al día, 1.500 € a la semana ni 3.000 € al mes, y desde el 25 de marzo de 2027 esos topes se medirán también de forma conjunta entre operadores. Tampoco pueden conceder crédito. Una estrategia que solo funciona subiendo importes tras cada pérdida choca contra esos límites antes que contra la estadística, y ese choque es una señal para parar, no un obstáculo que sortear abriendo otra cuenta. Si usted necesita más depósito del que permite la norma, el problema no está en los datos.

Creado por la redacción de «Casas de Apuestas de Tenis».